Архив рубрики: НОВОСТИ

Новая статья О.П. Грибунова и С.Б. Россинского по истории уголовной юстиции

 

В четвертом номере Вестника Восточно-Сибирского института МВД России за 2022 год опубликована новая статья О.П. Грибунова и С.Б. Россинского «Трибунальная юстиция в первые годы советской власти (1917–1922 гг.)»

Ознакомиться со статьей в PDF-формате.

Статья посвящена сознанию и развитию чрезвычайных судов – так называемых революционных трибуналов РСФСР в первые годы советской власти

Новая статья С.Б. Россинского по истории уголовной юстиции

В пятом номере журнала «Труды Института государства и права РАН» за 2022 год опубликована новая статья С.Б. Россинского «Формирование и развитие уголовной юстиции в первые годы советской власти (к 100-летию судебной реформы 1922 г.)»

Ознакомиться со статьей в PDF-формате.

Статья посвящена исследованию факторов, повлиявших на зарождение и становление уголовной юстиции в начальный период существования советской России (с 1917 по 1922 г.) и предопределивших условия и содержание кардинальных организационно-правовых изменений в сфере уголовного судопроизводства как фрагмента общих преобразований материального и процессуального законодательства,  системы судоустройства и механизмов реализации юрисдикционных полномочий, впоследствии названных Судебной (судебно-правовой) реформой РСФСР 1922 г.

Новая статья С.Б. Россинского, посвященная органу дознания как участнику уголовного судопроизводства

В 10-м номере научно-практического журнала «Законы России: опыт, анализ, практика» за 2022 год опубликована новая статья С.Б. Россинского «Орган дознания: «команда» или должностное лицо? (научно-практический комментарий к пункту 24 статьи 5 и статье 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ)».

Ознакомиться со статьей в PDF-формате.

Статья посвящена исследованию сущности органа дознания как коллективного субъекта уголовно-процессуальных отношений, определению его правового положения, направлений деятельности и соответствующих государственно-властных полномочий в национальной системе досудебного производства по уголовному делу.

Обращается внимание на сохранение органами дознания своей исконной полицейской природы, оказывающей достаточно сильное влияние на форму и содержание выполняемых процессуальных полномочий. И в этой связи формулируется вывод об исключительно «командном» характере участия органов дознания в уголовно-процессуальных правоотношениях, соответствующем общим принципам работы органов полицейского типа – посредством распределения познавательно-удостоверительных, обеспечительных, резолютивных и контрольно-распорядительных полномочий между различными должностными лицами.

Одновременно разъясняется, каким образом надлежит толковать положения закона, наделяющие полномочиями органа дознания должностных лиц, и какие сложности возникают в этой связи в правоприменительной практике.

Новая статья С.Б. Россинского по истории уголовной юстиции

В 3-м номере научного журнала «Труды Академии управления МВД России» за 2022 год опубликована новая статья С.Б. Россинского «Декрет о суде № 1 – первый правовой акт советской власти в сфере уголовной юстиции (к 105-летию с момента принятия)».

Статья посвящается рассмотрению объективных факторов, предопределивших разработку и принятие первого советского Декрета «О суде», обусловившего резкий поворот вектора развития национальной системы уголовной юстиции и одновременно ознаменовавшего начало формирования революционных органов правосудия и механизмов реализации соответствующих уголовно-юрисдикционных полномочий.

Ознакомиться с полным текстом статьи в PDF-формате. 

Новая статья С.Б. Россинского по истории уголовно-процессуального права

В 3-м номере периодического научного издания «Криминалистика: вчера, сегодня, завтра» за 2022 год опубликована новая статья С.Б. Россинского «УПК РСФСР 1922 года – первый кодифицированный источник советского уголовно-процессуального права (к 100-летию с момента принятия)

В статье анализируются обстоятельства, сопутствующие принятию Уголовно-процессуального кодекса РСФСР 1922 года, в частности обнаруженные автором архивные материалы. Кроме того, проводится оценка Кодекса на предмет соответствия признакам, присущим классической кодификации, а также раскрывается его значение для последующего развития уголовного судопроизводства.

Ознакомиться с полным текстом статьи в PDF-формате